Approccio "problem-solving" Capitolo 3 - Cronologia

Fabio.zauli il 11:39, 7 mar 2014

2014-03-07T11:39:23Z

← Versione meno recente		Versione delle 13:39, 7 mar 2014
Riga 23:		Riga 23:
	*[http://apps.webofknowledge.com/full_record.do?product=UA&search_mode=Refine&qid=18&SID=V1HpNNoO9q1zSR8aX1K&page=4&doc=32 Web of Science]:874.		*[http://apps.webofknowledge.com/full_record.do?product=UA&search_mode=Refine&qid=18&SID=V1HpNNoO9q1zSR8aX1K&page=4&doc=32 Web of Science]:874.
	*[http://www.scopus.com/results/results.url?sort=plf-f&src=s&nlo=&nlr=&nls=&sid=536CFA7C89DA705970FE5A1ADFE10575.fM4vPBipdL1BpirDq5Cw%3a480&sot=aut&sdt=cl&cluster=scopubyr%2c%221998%22%2ct&sl=17&s=AU-ID%287101892622%29&origin=resultslist&zone=leftSideBar&txGid=536CFA7C89DA705970FE5A1ADFE10575.fM4vPBipdL1BpirDq5Cw%3a48 Scopus] non indicizza l'articolo.		*[http://www.scopus.com/results/results.url?sort=plf-f&src=s&nlo=&nlr=&nls=&sid=536CFA7C89DA705970FE5A1ADFE10575.fM4vPBipdL1BpirDq5Cw%3a480&sot=aut&sdt=cl&cluster=scopubyr%2c%221998%22%2ct&sl=17&s=AU-ID%287101892622%29&origin=resultslist&zone=leftSideBar&txGid=536CFA7C89DA705970FE5A1ADFE10575.fM4vPBipdL1BpirDq5Cw%3a48 Scopus] non indicizza l'articolo.
	Si possono considerare le diverse risposte delle banche dati e da queste partire per indicare i diversi gradi di copertura disciplinare e quantitativa. Nel 2011, dopo il ritiro dell'articolo in questione (2010) il giornalista d'inchiesta Brian Deer ha pubblicato una serie di articoli nel [http://www.bmj.com/content/342/bmj.c5347 British Medical Journal] riepilogando una vicenda di ''[http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_misconduct Scientific Misconduct]''. Nel frattempo sono state pubblicate ricerche ~~più precise e meticolose~~ che non hanno confermato la tesi dell'articolo pubblicato su The Lancet.		Si possono considerare le diverse risposte delle banche dati e da queste partire per indicare i diversi gradi di copertura disciplinare e quantitativa. Nel 2011, dopo il ritiro dell'articolo in questione (2010) il giornalista d'inchiesta Brian Deer ha pubblicato una serie di articoli nel [http://www.bmj.com/content/342/bmj.c5347 British Medical Journal] riepilogando una vicenda di ''[http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_misconduct Scientific Misconduct]''. Nel frattempo sono state pubblicate altre ricerche che non hanno confermato la tesi dell'articolo pubblicato su ''The Lancet''.
			Partendo da una questione si possono così considerare diversi aspetti della ricerca bibliografica:

			*Scelta dei database
			*Tecnica di ricerca
			*Valutazione dei risultati

Fabio.zauli il 11:27, 7 mar 2014

2014-03-07T11:27:31Z

← Versione meno recente		Versione delle 13:27, 7 mar 2014
Riga 18:		Riga 18:
	<br>[[File:Google autism vaccine.jpg\|miniatura\|centro\|google.it: <i>autism</i> + <i>vaccine</i> ]]		<br>[[File:Google autism vaccine.jpg\|miniatura\|centro\|google.it: <i>autism</i> + <i>vaccine</i> ]]

	L'origine della supposta correlazione tra vaccinazioni ed autismo risulta essere data da [http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2897%2911096-0/fulltext Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children] un articolo pubblicato su ''The Lancet'' nel 1998 ma ritirato nel 2010. A gennaio 2014 le principali banche dati utilizzate in ambito accademico riportano:<p></p>		L'origine della supposta correlazione tra vaccinazioni ed autismo risulta essere data da [http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2897%2911096-0/fulltext Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children] un articolo pubblicato su ''The Lancet'' nel 1998 ma ritirato nel 2010. A gennaio 2014 le principali banche dati utilizzate in ambito accademico ne riportano:<p></p>
	*Google scholar: [http://scholar.google.it/scholar?cites=14182091522304930037&as_sdt=2005&sciodt=0,5&hl=it 1812 citazioni];		*Google scholar: [http://scholar.google.it/scholar?cites=14182091522304930037&as_sdt=2005&sciodt=0,5&hl=it 1812 citazioni];
	*[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmid/9500320/citedby/?page=6 PubMed]: 162.		*[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmid/9500320/citedby/?page=6 PubMed]: 162.
	*[http://apps.webofknowledge.com/full_record.do?product=UA&search_mode=Refine&qid=18&SID=V1HpNNoO9q1zSR8aX1K&page=4&doc=32 Web of Science]:874.		*[http://apps.webofknowledge.com/full_record.do?product=UA&search_mode=Refine&qid=18&SID=V1HpNNoO9q1zSR8aX1K&page=4&doc=32 Web of Science]:874.
	*[http://www.scopus.com/results/results.url?sort=plf-f&src=s&nlo=&nlr=&nls=&sid=536CFA7C89DA705970FE5A1ADFE10575.fM4vPBipdL1BpirDq5Cw%3a480&sot=aut&sdt=cl&cluster=scopubyr%2c%221998%22%2ct&sl=17&s=AU-ID%287101892622%29&origin=resultslist&zone=leftSideBar&txGid=536CFA7C89DA705970FE5A1ADFE10575.fM4vPBipdL1BpirDq5Cw%3a48 Scopus] non indicizza l'articolo.		*[http://www.scopus.com/results/results.url?sort=plf-f&src=s&nlo=&nlr=&nls=&sid=536CFA7C89DA705970FE5A1ADFE10575.fM4vPBipdL1BpirDq5Cw%3a480&sot=aut&sdt=cl&cluster=scopubyr%2c%221998%22%2ct&sl=17&s=AU-ID%287101892622%29&origin=resultslist&zone=leftSideBar&txGid=536CFA7C89DA705970FE5A1ADFE10575.fM4vPBipdL1BpirDq5Cw%3a48 Scopus] non indicizza l'articolo.
	Si possono considerare le diverse risposte delle banche dati e da queste partire per indicare i diversi gradi di copertura disciplinare e quantitativa.		Si possono considerare le diverse risposte delle banche dati e da queste partire per indicare i diversi gradi di copertura disciplinare e quantitativa. Nel 2011, dopo il ritiro dell'articolo in questione (2010) il giornalista d'inchiesta Brian Deer ha pubblicato una serie di articoli nel [http://www.bmj.com/content/342/bmj.c5347 British Medical Journal] riepilogando una vicenda di ''[http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_misconduct Scientific Misconduct]''. Nel frattempo sono state pubblicate ricerche più precise e meticolose che non hanno confermato la tesi dell'articolo pubblicato su The Lancet.

Fabio.zauli il 15:06, 6 mar 2014

2014-03-06T15:06:30Z

← Versione meno recente		Versione delle 17:06, 6 mar 2014
Riga 1:		Riga 1:
	Lavorare su problemi che per le possibili risposte controverse possono risultare di più interessante soluzione.<p></p>		Lavorare su problemi che - per le possibili risposte controverse - possono risultare di più interessante soluzione.''--> Tecnica induttiva''<p></p>
	*'''Esiste un nesso tra vaccinazioni ed autismo?'''		*'''Esiste un nesso tra vaccinazioni ed autismo?'''

Fabio.zauli il 10:55, 24 feb 2014

2014-02-24T10:55:49Z

← Versione meno recente		Versione delle 12:55, 24 feb 2014
Riga 8:		Riga 8:
	*l'aggiornamento		*l'aggiornamento
	*la verificabilità		*la verificabilità
	*presenza di riferimenti bibliografici ~~aggiornati~~		*presenza di riferimenti bibliografici

Fabio.zauli il 10:55, 24 feb 2014

2014-02-24T10:55:13Z

← Versione meno recente		Versione delle 12:55, 24 feb 2014
Riga 1:		Riga 1:
	Lavorare su problemi che per le possibili risposte controverse possono risultare di più interessante soluzione.<p></p>		Lavorare su problemi che per le possibili risposte controverse possono risultare di più interessante soluzione.<p></p>
	*'''Esiste un nesso tra vaccinazioni ed autismo?'''		*'''Esiste un nesso tra vaccinazioni ed autismo?'''
	L'uso dei motori di ricerca potrebbe essere la prima modalità di ricerca. Cercando ''autismo'' e ''vaccini'' su [https://www.google.it/search?q=autismo+vaccini google.it] nella prima pagina vengono restituiti risultati di tipo giornalistico, una voce di Wikipedia in italiano ed altri non verificati.
	~~[[File:Google autismo vaccini.jpg\|miniatura\|centro\|google.it: ricerca con <i>autismo</i> + <i>vaccini</i>]]~~
	~~<br>~~
	Utilizzando invece ''autism'' e ''vaccine'' su [https://www.google.it/search?q=autism+vaccine google.it] la prima pagina mostra risultati da Wikipedia, del [http://www.cdc.gov/ Centers for Disease Control and Prevention] e altri non verificati.

	~~<br>[[File:Google autism vaccine.jpg\|miniatura\|centro\|google.it: <i>autism</i> + <i>vaccine</i> ]]~~

	Quali fonti privilegiare? Essendo in ambito accademico, preferire i siti che si rifanno all'evidenza scientifica documentata. Delle informazioni considerare:		Quali fonti privilegiare? Essendo in ambito accademico, preferire i siti che si rifanno all'evidenza scientifica documentata. Delle informazioni considerare:
Riga 16:		Riga 10:
	*presenza di riferimenti bibliografici aggiornati		*presenza di riferimenti bibliografici aggiornati


			L'uso dei motori di ricerca potrebbe essere la prima modalità di ricerca. Cercando ''autismo'' e ''vaccini'' su [https://www.google.it/search?q=autismo+vaccini google.it] nella prima pagina vengono restituiti risultati di tipo giornalistico, una voce di Wikipedia in italiano ed altri non verificati.
			[[File:Google autismo vaccini.jpg\|miniatura\|centro\|google.it: ricerca con <i>autismo</i> + <i>vaccini</i>]]
			<br>
			Utilizzando invece ''autism'' e ''vaccine'' su [https://www.google.it/search?q=autism+vaccine google.it] la prima pagina mostra risultati da Wikipedia, del [http://www.cdc.gov/ Centers for Disease Control and Prevention] e altri non verificati.

			<br>[[File:Google autism vaccine.jpg\|miniatura\|centro\|google.it: <i>autism</i> + <i>vaccine</i> ]]

	L'origine della supposta correlazione tra vaccinazioni ed autismo risulta essere data da [http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2897%2911096-0/fulltext Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children] un articolo pubblicato su ''The Lancet'' nel 1998 ma ritirato nel 2010. A gennaio 2014 le principali banche dati utilizzate in ambito accademico riportano:<p></p>		L'origine della supposta correlazione tra vaccinazioni ed autismo risulta essere data da [http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2897%2911096-0/fulltext Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children] un articolo pubblicato su ''The Lancet'' nel 1998 ma ritirato nel 2010. A gennaio 2014 le principali banche dati utilizzate in ambito accademico riportano:<p></p>

Fabio.zauli il 12:11, 21 feb 2014

2014-02-21T12:11:59Z

← Versione meno recente		Versione delle 14:11, 21 feb 2014
Riga 15:		Riga 15:
	*la verificabilità		*la verificabilità
	*presenza di riferimenti bibliografici aggiornati		*presenza di riferimenti bibliografici aggiornati


	L'origine della supposta correlazione tra vaccinazioni ed autismo risulta essere data da [http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2897%2911096-0/fulltext Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children] un articolo pubblicato su ''The Lancet'' nel 1998 ma ritirato nel 2010. A gennaio 2014 le principali banche dati utilizzate in ambito accademico riportano:<p></p>		L'origine della supposta correlazione tra vaccinazioni ed autismo risulta essere data da [http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2897%2911096-0/fulltext Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children] un articolo pubblicato su ''The Lancet'' nel 1998 ma ritirato nel 2010. A gennaio 2014 le principali banche dati utilizzate in ambito accademico riportano:<p></p>

Fabio.zauli il 12:11, 21 feb 2014

2014-02-21T12:11:37Z

← Versione meno recente		Versione delle 14:11, 21 feb 2014
Riga 8:		Riga 8:
	<br>[[File:Google autism vaccine.jpg\|miniatura\|centro\|google.it: <i>autism</i> + <i>vaccine</i> ]]		<br>[[File:Google autism vaccine.jpg\|miniatura\|centro\|google.it: <i>autism</i> + <i>vaccine</i> ]]

	Quali fonti privilegiare? Essendo in ambito accademico, preferire i siti che si rifanno all'evidenza scientifica documentata.		Quali fonti privilegiare? Essendo in ambito accademico, preferire i siti che si rifanno all'evidenza scientifica documentata. Delle informazioni considerare:
			*la coerenza
			*l'accuratezza
			*la copertura
			*l'aggiornamento
			*la verificabilità
			*presenza di riferimenti bibliografici aggiornati

	L'origine della supposta correlazione tra vaccinazioni ed autismo risulta essere data da [http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2897%2911096-0/fulltext Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children] un articolo pubblicato su ''The Lancet'' nel 1998 ma ritirato nel 2010. A gennaio 2014 le principali banche dati utilizzate in ambito accademico riportano:<p></p>		L'origine della supposta correlazione tra vaccinazioni ed autismo risulta essere data da [http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2897%2911096-0/fulltext Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children] un articolo pubblicato su ''The Lancet'' nel 1998 ma ritirato nel 2010. A gennaio 2014 le principali banche dati utilizzate in ambito accademico riportano:<p></p>

Fabio.zauli il 09:23, 21 feb 2014

2014-02-21T09:23:31Z

← Versione meno recente		Versione delle 11:23, 21 feb 2014
Riga 10:		Riga 10:
	Quali fonti privilegiare? Essendo in ambito accademico, preferire i siti che si rifanno all'evidenza scientifica documentata.		Quali fonti privilegiare? Essendo in ambito accademico, preferire i siti che si rifanno all'evidenza scientifica documentata.

	L'origine risulta essere data da [http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2897%2911096-0/fulltext Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children] un articolo pubblicato su ''The Lancet'' nel 1998 ma ritirato nel 2010. A gennaio 2014 le principali banche dati utilizzate in ambito accademico riportano:<p></p>		L'origine della supposta correlazione tra vaccinazioni ed autismo risulta essere data da [http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2897%2911096-0/fulltext Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children] un articolo pubblicato su ''The Lancet'' nel 1998 ma ritirato nel 2010. A gennaio 2014 le principali banche dati utilizzate in ambito accademico riportano:<p></p>
	*Google scholar: [http://scholar.google.it/scholar?cites=14182091522304930037&as_sdt=2005&sciodt=0,5&hl=it 1812 citazioni];		*Google scholar: [http://scholar.google.it/scholar?cites=14182091522304930037&as_sdt=2005&sciodt=0,5&hl=it 1812 citazioni];
	*[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmid/9500320/citedby/?page=6 PubMed]: 162.		*[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmid/9500320/citedby/?page=6 PubMed]: 162.

Fabio.zauli il 09:21, 21 feb 2014

2014-02-21T09:21:21Z

← Versione meno recente		Versione delle 11:21, 21 feb 2014
Riga 8:		Riga 8:
	<br>[[File:Google autism vaccine.jpg\|miniatura\|centro\|google.it: <i>autism</i> + <i>vaccine</i> ]]		<br>[[File:Google autism vaccine.jpg\|miniatura\|centro\|google.it: <i>autism</i> + <i>vaccine</i> ]]

	Quali fonti privilegiare? ~~Innanzi tutto~~, i siti che ~~riportano dati scientifici aggiornati e significativi, che possono essere verificati~~.		Quali fonti privilegiare? Essendo in ambito accademico, preferire i siti che si rifanno all'evidenza scientifica documentata.

	L'origine risulta essere data da [http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2897%2911096-0/fulltext Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children] un articolo pubblicato su ''The Lancet'' nel 1998 ma ritirato nel 2010. A gennaio 2014 le principali banche dati utilizzate in ambito accademico riportano:<p></p>		L'origine risulta essere data da [http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2897%2911096-0/fulltext Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children] un articolo pubblicato su ''The Lancet'' nel 1998 ma ritirato nel 2010. A gennaio 2014 le principali banche dati utilizzate in ambito accademico riportano:<p></p>

Fabio.zauli il 08:28, 21 feb 2014

2014-02-21T08:28:51Z

← Versione meno recente		Versione delle 10:28, 21 feb 2014
Riga 2:		Riga 2:
	*'''Esiste un nesso tra vaccinazioni ed autismo?'''		*'''Esiste un nesso tra vaccinazioni ed autismo?'''
	L'uso dei motori di ricerca potrebbe essere la prima modalità di ricerca. Cercando ''autismo'' e ''vaccini'' su [https://www.google.it/search?q=autismo+vaccini google.it] nella prima pagina vengono restituiti risultati di tipo giornalistico, una voce di Wikipedia in italiano ed altri non verificati.		L'uso dei motori di ricerca potrebbe essere la prima modalità di ricerca. Cercando ''autismo'' e ''vaccini'' su [https://www.google.it/search?q=autismo+vaccini google.it] nella prima pagina vengono restituiti risultati di tipo giornalistico, una voce di Wikipedia in italiano ed altri non verificati.
	[[File:Google autismo vaccini.jpg\|~~riquadrato~~\|centro\|google.it: ricerca con <i>autismo</i> + <i>vaccini</i>]]		[[File:Google autismo vaccini.jpg\|miniatura\|centro\|google.it: ricerca con <i>autismo</i> + <i>vaccini</i>]]
	<br>		<br>
	Utilizzando invece ''autism'' e ''vaccine'' su [https://www.google.it/search?q=autism+vaccine google.it] la prima pagina mostra risultati da Wikipedia, del [http://www.cdc.gov/ Centers for Disease Control and Prevention] e altri non verificati.		Utilizzando invece ''autism'' e ''vaccine'' su [https://www.google.it/search?q=autism+vaccine google.it] la prima pagina mostra risultati da Wikipedia, del [http://www.cdc.gov/ Centers for Disease Control and Prevention] e altri non verificati.

	<br>[[File:Google autism vaccine.jpg\|~~riquadrato~~\|centro\|google.it: <i>autism</i> + <i>vaccine</i> ]]		<br>[[File:Google autism vaccine.jpg\|miniatura\|centro\|google.it: <i>autism</i> + <i>vaccine</i> ]]

			Quali fonti privilegiare? Innanzi tutto, i siti che riportano dati scientifici aggiornati e significativi, che possono essere verificati.

	L'origine risulta essere data da [http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2897%2911096-0/fulltext Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children] un articolo pubblicato su ''The Lancet'' nel 1998 ma ritirato nel 2010. A gennaio 2014 le principali banche dati utilizzate in ambito accademico ~~ripsortano~~:<p></p>		L'origine risulta essere data da [http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2897%2911096-0/fulltext Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children] un articolo pubblicato su ''The Lancet'' nel 1998 ma ritirato nel 2010. A gennaio 2014 le principali banche dati utilizzate in ambito accademico riportano:<p></p>
	*Google scholar: [http://scholar.google.it/scholar?cites=14182091522304930037&as_sdt=2005&sciodt=0,5&hl=it 1812 citazioni];		*Google scholar: [http://scholar.google.it/scholar?cites=14182091522304930037&as_sdt=2005&sciodt=0,5&hl=it 1812 citazioni];
	*[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmid/9500320/citedby/?page=6 PubMed]: 162.		*[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmid/9500320/citedby/?page=6 PubMed]: 162.